Premierminister sagt, ehemalige Tory-Minister müssten wegen des afghanischen Datenschutzverstoßes „ernsthafte Fragen beantworten“

Sir Keir Starmer sagte, ehemalige Tory-Minister müssten „ernsthafte Fragen beantworten“ dazu, wie die Namen der Afghanen, die mit den britischen Streitkräften zusammengearbeitet hatten, an die Öffentlichkeit gelangten.

Fast 7.000 afghanische Staatsangehörige werden nach Großbritannien umgesiedelt, nachdem ihre Namen im Februar 2022, als Boris Johnson Premierminister war, versehentlich in einer E-Mail verschickt wurden. Das Leck wurde jedoch erst im August 2023 vom britischen Militär entdeckt, als Rishi Sunak Premierminister war.

Um zu verhindern, dass die Taliban von dem Leck erfahren, wurde im selben Jahr eine einstweilige Verfügung erlassen, die die Meldung des Fehlers untersagte.

Die damalige konservative Regierung begann daraufhin, Tausende Afghanen heimlich nach Großbritannien zu transportieren, da sie in Gefahr waren.

Am Dienstag wurde die einstweilige Verfügung aufgehoben.

Aktuelles aus der Politik: Starmer wegen unerwartetem Inflationsanstieg scharf kritisiert

Zu Beginn der Fragestunde des Premierministers sagte Sir Keir: „Minister, die unter der Gegenpartei gedient haben, müssen ernste Fragen dazu beantworten, wie dies überhaupt passieren konnte.“

„Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses hat angedeutet, dass er weitere Untersuchungen durchführen will.

„Ich begrüße dies und hoffe, dass diejenigen, die zu diesem Zeitpunkt im Amt sind, diese Überprüfung ebenfalls begrüßen werden.“

Durch den Datendiebstahl gab ein Verteidigungsbeamter versehentlich die Daten von fast 19.000 Menschen frei, die nach der Rückkehr der Taliban aus Afghanistan fliehen wollten.

Die konservative Parteichefin Kemi Badenoch vermied es, den Datendiebstahl zu erwähnen, doch der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte, es sei „schockierend“, wie dieser drei Jahre lang geheim gehalten worden sei.

Sir Ed sagte, der Premierminister werde die Unterstützung der Liberaldemokraten haben, wenn er sich für eine öffentliche Untersuchung entscheide.

Der konservative Vorgänger von Herrn Healey, Sir Ben Wallace, sagte, er entschuldige sich „nicht“ für die Beantragung der ursprünglichen viermonatigen einstweiligen Verfügung und betonte, es handele sich „nicht um eine Vertuschung“.

Das Vorhaben, das bis gestern unter Verschluss gehalten wurde, hat bisher Hunderte Millionen Pfund gekostet.

Allerdings werden sich die Gesamtkosten für den Steuerzahler aus den bestehenden Programmen zur Unterstützung der Afghanen, die Anspruch auf britische Unterstützung haben, sowie die zusätzlichen Kosten durch den Verstoß auf mindestens sechs Milliarden Pfund belaufen.

Zuvor hatte Verteidigungsminister John Healey gegenüber Sky News erklärt, dass es ihm „zutiefst unangenehm“ sei, dass die Regierung eine einstweilige Verfügung erlasse, um den massiven Datendiebstahl geheim zu halten.

Er sagte: „Die Vorstellung, dass eine Regierung eine einstweilige Verfügung beantragt, ist mir wirklich zutiefst unangenehm.

„Wenn es irgendwelche [anderen] Super-Einstweiligen Verfügungen gibt, muss ich Ihnen einfach sagen – ich weiß nichts davon. Ich bin nicht darüber informiert worden.“

„Das Wichtigste ist jetzt, dass wir das System geschlossen haben.“

Herr Healey wurde während seiner Einspruchsphase über den Verstoß informiert und gab Anfang des Jahres eine Überprüfung in Auftrag, die zur Aufhebung der einstweiligen Verfügung führte.

Er sagte, „die Verantwortung beginnt jetzt“ und fügte hinzu, dass Labour sich nach der Machtübernahme im vergangenen Sommer mit den Risiken, Gerichtsakten, Geheimdienstauswertungen und verschiedenen Machenschaften auseinandersetzen musste, bevor es die einstweilige Verfügung aufheben konnte.